NASZA OFERTA · TWORZENIE OPROGRAMOWANIA

Oprogramowanie dla firm, które wyrosły z gotowych narzędzi

Custom CRM, panel klienta, dashboard wewnętrzny, B2B portal, aplikacja mobilna, system automatyzacji workflow — gdy gotowe narzędzia (Excel, podstawowy CRM, Zapier) przestają skalować się razem z firmą. Budujemy dedykowane oprogramowanie, które rozbudowuje się przez lata, nie wymaga refactor po roku.

Nie jesteśmy software house od „agile teams" i „cutting-edge technologies". Jesteśmy partnerem technologicznym dla firm, które potrzebują dedykowanego systemu — i wiedzą, że to wieloletnia inwestycja, nie jednorazowy projekt.

Większość naszych klientów oprogramowania to firmy 30-150 osób w fazie scaling — Excel przestał wystarczać, gotowy CRM nie adresuje custom workflow, integracje między systemami zaczynają zżerać godziny tygodniowo. Budujemy aplikację webową, panel klienta lub system automatyzacji — i utrzymujemy go przez 3-5 lat rozbudowy.

Zobacz obszary specjalizacji
Umów rozmowę architektoniczną

20+ lat IT · 50+ wdrożeń · Aplikacje · Mobile · Automatyzacje

NASZA OFERTA · TWORZENIE OPROGRAMOWANIA

Oprogramowanie dla firm, które wyrosły z gotowych narzędzi

Custom CRM, panel klienta, dashboard wewnętrzny, B2B portal, aplikacja mobilna, system automatyzacji workflow — gdy gotowe narzędzia (Excel, podstawowy CRM, Zapier) przestają skalować się razem z firmą. Budujemy dedykowane oprogramowanie, które rozbudowuje się przez lata, nie wymaga refactor po roku.

Zobacz obszary specjalizacji
Umów rozmowę architektoniczną

20+ lat IT · 50+ wdrożeń · Aplikacje · Mobile · Automatyzacje

KIEDY WARTO · 4 SYGNAŁY ZE SCALING

Kiedy gotowe narzędzia przestają skalować

Cztery sygnały, przy których inwestycja w dedykowane oprogramowanie zwraca się szybciej niż próba kompensowania limitów gotowych narzędzi. Jeśli rozpoznajesz przynajmniej dwa z czterech — czas na rozmowę.

01GOTOWE NARZĘDZIA

Excel stał się core operacyjnym, ale przestał wystarczać

Operacje firmy zależą od kilku-kilkunastu arkuszy Excela: baza klientów, projekty w toku, harmonogram dostaw, kalkulacje ofert. Każdy ma własną wersję pliku, integralność danych zależy od dyscypliny zespołu, błędy kosztują realne pieniądze (złe oferty, zgubione zamówienia, zduplikowane faktury).

Konkretne objawy:

3+ osoby pracują na tym samym arkuszu i kolizje są codzienne
Excel pęka przy 5 000+ rekordach (otwieranie 30+ sekund)
Brakuje audit trail (kto co zmienił i kiedy)
Powtarzalna manualna robota (kopiowanie z arkusza do CRM, do faktury, do raportu)

Dedykowana aplikacja: jedno źródło prawdy, role i uprawnienia, historia zmian, automatyzacja powtarzalnych operacji.

02GOTOWY CRM/SAAS

Wdrożone narzędzia wymuszają zmianę procesu zamiast wspierać

Gotowy CRM, project management, lub branżowy SaaS — kupione, wdrożone, 50% zespołu narzeka. Workflow firmy nie pasuje do założeń narzędzia, więc albo zespół omija system (Excel wraca tylnymi drzwiami), albo proces został wykrzywiony żeby pasował do gotowego rozwiązania.

Konkretne objawy:

Custom workflow wymaga 5+ workaround-ów w gotowym narzędziu
30%+ funkcji nieużywane bo nie pasują do branży/procesu
Integracje z innymi systemami w firmie kosztują 30-50% miesięcznie na tle abonamentu (subskrypcje narzędzi do automatyzacji, custom scripts)
Klient mówi „mamy CRM, ale [księgowość/produkcja/dostawcy] osobno"

Dedykowana aplikacja: workflow w 100% pod proces firmy, jedna baza danych, jeden login, jedna logika.

03DATA SILOS

Dane między systemami przepływają przez ludzi, nie API

Zamówienie z Allegro/Baselinkera kopiowane manualnie do księgowości. Lead z formularza www przepisywany do CRM. Faktura z księgowości wprowadzana ponownie do raportu zarządczego. Każda operacja to 5-15 minut + ryzyko błędu.

Konkretne objawy:

3+ systemy w firmie, dane przepływają przez Excela/email/PDF
Pracownik backoffice spędza >20% czasu na manualnym kopiowaniu danych
Raporty zarządcze są spóźnione bo dane trzeba „ściągnąć"
Każdy nowy klient/dostawca = setup w 4-5 systemach osobno

Dedykowana aplikacja lub automatyzacja: API integration, synchronizacja w czasie rzeczywistym, single source of truth, raporty zarządcze automatyczne.

04COMPETITIVE GAP

Konkurencja oferuje klientom panel/portal, my obsługujemy mailowo

Klient B2B oczekuje samoobsługi 24/7: status zamówienia, historia faktur, dokumenty do pobrania, formularze reklamacyjne. Konkurencja już to ma w panelu klienta. Wy obsługujecie to mailowo lub telefonicznie — szybkość spada, koszty rosną, klient widzi was jako "mniej profesjonalnych".

Konkretne objawy:

Klient pyta „czy macie panel?"
30%+ czasu zespołu obsługi to powtarzalne pytania o status zamówień/faktur
Zwroty/reklamacje generują 5+ maili tam i z powrotem
Konkurenci w branży mają portal klienta, wy nie

Dedykowana aplikacja: panel klienta z self-service, redukcja obsługi powtarzalnej o 50-70%, sygnał profesjonalizmu rynkowego.

↳ Jeśli nie rozpoznajesz żadnego z 4 sygnałów — gotowe narzędzia (Excel, HubSpot, Pipedrive, Asana) prawdopodobnie wystarczą i są tańsze niż dedykowane oprogramowanie. Mówimy to wprost zamiast wciskać niepotrzebną inwestycję.

4 OBSZARY SPECJALIZACJI · WYBIERZ TYP PROJEKTU

Co konkretnie budujemy

Każdy obszar to osobna sub-strona ze szczegółami: kiedy warto, typowe scenariusze, stack, proces, widełki cenowe. Nie wszystkie obszary są równocześnie rozbudowane — flagship to aplikacje webowe (largest demand), pozostałe rozbudowujemy etapami.

01APLIKACJE WEBOWE

Aplikacje webowe dla firm, które wyrosły z arkuszy

Custom CRM · Panel klienta · B2B portal · Dashboard wewnętrzny · SaaS

Największa kategoria DV i jedyna z dedykowanym kalkulatorem wyceny. Aplikacje webowe pod konkretne workflow firmy — custom CRM gdy gotowe nie pasują, panele klienta z self-service, B2B portale dla partnerów, dashboardy wewnętrzne agregujące dane z wielu systemów, SaaS multi-tenant od MVP do produktu.

Stack: Next.js + Payload CMS + PostgreSQL + integracje API. Architektura modułowa pod rozbudowę przez 3-5 lat.

Typowy projekt: 6-16 tygodni. Cena: od 30 000 zł (kalkulator dostępny).

→ Zobacz ofertę aplikacji webowych

02APLIKACJE MOBILNE

Aplikacja mobilna jako rozszerzenie systemu

React Native · iOS · Android · Companion apps · Field work

Aplikacje mobilne najczęściej jako companion do aplikacji webowej — pracownicy field work, klient mobile-first, push notifications jako business case. Stack React Native pozwala share 60-80% kodu z aplikacją webową, jeden zespół utrzymuje oba systemy. Native (Swift/Kotlin) tylko gdy konkretne wymagania (zaawansowana grafika, hardware integration).

Typowy projekt: 8-16 tygodni. Cena: od 40 000 zł.

→ Zobacz ofertę aplikacji mobilnych

03MVP DLA STARTUPÓW

MVP, który skaluje się do produktu — nie do refactoru

B2B SaaS · Marketplace · Internal tool · Post-seed/pre-Series A

Dla CTO/CEO startupów post-seed pre-Series A: MVP gotowy do testowania hipotezy biznesowej, ale zbudowany jako foundation pod scale — nie throwaway code. Stack production-ready od pierwszego dnia, refactor po wzroście to dokładanie funkcji, nie przepisywanie systemu.

Typowy projekt: 6-8 tygodni. Cena: MVP od 30 000 zł (dalsze fazy per dyskusja).

04AUTOMATYZACJE

Automatyzacja procesów, które kradną Wam godziny tygodniowo

Workflow · Integracje API · Data sync · Scheduled reports

Single workflow lub system automatyzacji dla firm które mają zbyt dużo manual operations: email→CRM data entry, batch processing arkuszy, sync między systemami, scheduled reports. Pierwszy krok: audit istniejących workflow + priorytety ROI — często okazuje się że wystarczy zautomatyzować 3 procesy żeby zwolnić 1 etat backoffice.

Typowy projekt: 2-8 tygodni. Cena: single workflow od 15 000 zł, system od 50 000 zł.

→ Zobacz ofertę automatyzacji

↳ Backend i API jako element każdej z 4 specjalizacji — szczegóły stack'u w sekcji „Stack i technologie" (Blok 4). Nie robimy backend'u jako osobnego produktu — backend zawsze pod konkretną aplikację, integrację lub system.

CO DOSTAJESZ · 4 KONKRETY

Co dostajesz wybierając Digital Vantage jako partnera technologicznego

Cztery rzeczy, które są w cenie każdego projektu Digital Vantage — niezależnie od tego czy to aplikacja webowa, mobile, MVP czy automatyzacja. Nie upselle, nie pakiety premium — standard.

ARCHITEKTURA

System zaprojektowany pod 3-5 lat rozbudowy, nie pod launch

Większość projektów software zaczyna jako MVP/v1, ale realnie żyje 3-5 lat. Architektura projektowana pod tę perspektywę — modułowa struktura, separation of concerns, wersjonowanie API, migracje danych planowane od początku.

Konkretne decyzje:

Monorepo structure (apps/web, apps/admin, packages/ui, packages/database) — dodanie panelu admin lub mobile app bez przepisywania
TypeScript strict mode + Zod validation — kontrakty między modułami sprawdzane compile-time
Database migrations w wersjonowanym kodzie (nie „zrobimy ALTER TABLE w produkcji")
Feature flags + A/B testing infrastructure od pierwszego dnia

Konsekwencja: rozbudowa za 2 lata to dodanie funkcji, nie refactor całego systemu.

OBSERVABILITY

Obsługa incydentów zanim klient zauważy

Production deployment to nie "deploy and pray". Każda aplikacja Digital Vantage ma stack monitoringu wdrażany w standardzie:

Sentry — error tracking z full stack trace, breadcrumbs, user session recordings
Uptime monitoring co 5 minut, alerty SMS/email na incidenty
PostHog — product analytics + session replays (widzimy co user robił przed błędem)
Application performance monitoring (response time, queries DB, bottlenecki)
Centralized logging z retention 30 dni

Konsekwencja: błąd produkcyjny zgłaszamy My do Was, nie odwrotnie. Fix deployed zwykle w 2-4h od incydentu. Zero „aplikacja nie działa, ale nie wiemy co".

DOKUMENTACJA

Kod, który da się rozbudować bez nas

Vendor lock-in to typowy problem custom software — agencja buduje, klient zostaje uzależniony, koszt zmiany dewelopera to 50-100% kosztu ponownego wdrożenia. Digital Vantage pracuje inaczej.

Co dostajesz w handoff:

Pełny kod źródłowy w Twoim repozytorium GitHub/GitLab — Twoja licencja, Twoja własność intelektualna
README + CONTRIBUTING.md z instrukcją setup local development w 30 minut
ADR (Architectural Decision Records) — dlaczego wybraliśmy ten stack, ten patterns, te trade-offy
Deployment runbook — jak deployować, jak rollback, jak debug produkcji
Database schema dokumentacja + migrations history

Konsekwencja: klient z aktywnym deweloperem in-house odnajdzie się w kodzie w 1-2 tygodnie. Klient zmieniający dewelopera/agencję po 2 latach nie traci miesięcy na „rozszyfrowanie".

JAKOŚĆ KODU

TypeScript strict, testy automatyczne, code review przed merge

„Działający kod" to nie „dobry kod". Działa do pierwszej zmiany — która łamie 3 inne miejsca, bo nikt nie testował co od czego zależy.

Standard procesu Digital Vantage:

TypeScript strict mode (noImplicitAny, strictNullChecks, noUnusedLocals) — błędy compile-time, nie runtime production
Playwright E2E testy dla critical paths (login, payment, form submit, API contract)
Vitest unit testy dla business logic (kalkulacje, walidacje, transformations)
ESLint + Prettier w CI/CD — merge blocked jeśli nie przechodzi
Code review przed każdym merge to main — 4-eyes principle

Konsekwencja: zmiana funkcjonalności za pół roku nie łamie kodu sprzed roku. TypeScript wyłapie boundary breach. Testy wyłapią regression. Ostatnia linia obrony — code review — wyłapie designe issues.

↳ Te 4 elementy są w standardowej cenie projektu Digital Vantage, nie upsell. Software house, którzy je oferują jako „premium package" — to red flag. Brak ich w standardzie oznacza że nie są dla zespołu priorytetem.

STACK · 4 OBSZARY TECHNOLOGICZNE

Stack technologiczny i decyzje architektoniczne

Stack opinionated — każda technologia w nim jest z konkretnego powodu, nie *„bo modne"*. Poniżej cztery obszary: frontend, backend, infrastruktura, integracje. Dobieramy stack pod projekt — nie wymuszamy jednego frameworka na wszystkich klientach.

01FRONTEND I UI

Frontend — framework dobierany pod ekosystem i preferencje zespołu

Frontend, podobnie jak backend, dobierany w fazie konsultacji architektonicznej. Decyzja zależy od istniejącego ekosystemu klienta, kompetencji zespołu który będzie utrzymywał kod, oraz wymagań projektu (SEO, performance, content density, real-time features).

Aplikacje webowe — najczęściej:

Next.js (App Router, React Server Components) — gdy SEO i performance są krytyczne, klient nie ma preferencji
Astro — gdy projekt to content-heavy site z minimal interaktywności (blog, dokumentacja, portal)
Vue / Nuxt — gdy klient ma już ekosystem Vue w firmie (zespół, biblioteki, design system)
Angular — dla enterprise klientów z istniejącą bazą Angular i wymaganymi standardami enterprise

Aplikacje mobilne:

React Native (Expo lub bare workflow) — default dla mobile jako companion app do webowej w React/Next.js
Native (Swift/Kotlin) — gdy konkretne wymagania hardware, zaawansowana grafika, performance-critical features
Flutter — gdy klient eksplicytnie tego wymaga (nie domyślnie w naszym stack'u)

UI/UX layer:

Design tokens jako CSS variables (framework-agnostic)
Component library w shadcn/ui pattern dla React projektów
Tailwind CSS + Radix UI dla composable accessibility
Storybook dla projektów z większą biblioteką komponentów

Co decyduje:

Zespół klienta — kto utrzymuje kod long-term
Istniejący ekosystem — design system, biblioteki, shared components
SEO + content strategy — content-heavy = Astro/Next.js, app-heavy = pure React/Vue
Real-time features — WebSockets, SSE, optimistic UI wpływają na wybór framework'a

02Backend i API

Backend — technologia dobierana pod wymagania biznesowe

Backend nie ma „domyślnego stack'u" w DV. Decyzja zapada w fazie konsultacji architektonicznej, na podstawie konkretnych wymagań projektu:

Node.js + TypeScript — gdy aplikacja webowa Next.js / React wymaga ścisłej integracji frontend/backend, real-time features (SSE, WebSockets), high-throughput API, lub szybkiej iteracji MVP. Database: PostgreSQL + Prisma ORM (default) lub Drizzle (dla edge-deployment).

Java / Spring — gdy klient ma już ekosystem Java w firmie (integracje z mainframe, istniejące biblioteki branżowe), wymóg specific enterprise compliance (banking, finanse), lub gdy zespół klienta planuje przejęcie kodu i pracuje w JVM.

Python — gdy core projektu to data processing, ML/AI integration, lub klient ma istniejące biblioteki Python do reuse.

Co decyduje:

Zespół klienta (kto będzie utrzymywał kod long-term?)
Istniejący ekosystem (czy nowy backend ma się integrować z legacy?)
Performance characteristics (high-throughput vs low-latency)
Compliance / regulatory wymogi
Bibliotek dostępnych dla domeny problemu

Architektura API i background jobs — REST/GraphQL/gRPC, queue processing, scheduled tasks — to elementy dobierane podobnie. Nie ma „BullMQ w każdym projekcie" — w jednym projekcie BullMQ + Redis, w innym scheduled tasks w Next.js API Routes, w trzecim native cron jobs OS-level.

03INFRASTRUKTURA I DEPLOYMENT

Infrastruktura — dobór pod wymogi klienta i skalę

Dobieramy infrastrukturę pod projekt, nie pod wygodę agencji. Najczęstsze scenariusze:

VPS (OVH, Hetzner) — 80-90% projektów polskich klientów. Coolify lub Dokploy jako panel zarządzania, Docker containers, Traefik load balancer. Koszt 80-200 zł/mies., pełna kontrola nad environment.

Cloud (AWS, GCP, Azure) — gdy klient ma już ekosystem chmurowy (np. używa Azure AD, AWS S3, GCP BigQuery). Architektura serverless (Lambda, Cloud Functions) dla event-driven workflows.

Vercel — dla projektów wymagających globalnego edge network (>200k users/mies., klienci na 3+ kontynentach), zero DevOps overhead, automated preview deployments per PR.

On-premises — dla klientów z compliance wymogami (medycyna, finanse, sektor publiczny). Self-hosted PostgreSQL, własne VPN, konfiguracja zgodna z wymogami audytu.

CI/CD: GitHub Actions lub GitLab CI, automated tests + build

deploy do staging po każdym merge, production release manualne po akceptacji.

04INTEGRACJE I AUTOMATYZACJA

Integracje — API-first architektura

Aplikacje DV są zaprojektowane jako „rozumiejące ekosystem firmy" — integracje z innymi systemami w architekturze, nie bolt-on po wdrożeniu.

Typowe integracje w projektach DV:

CRM: HubSpot, Pipedrive, Salesforce (REST API + webhooks)
Płatności: Stripe, Przelewy24, PayU, BLIK (Polski rynek)
Marketing automation: Brevo, Mailchimp, ActiveCampaign
Analytics: GA4, Mixpanel, PostHog (event tracking)
Calendaring: Calendly, Cal.com, Google Calendar API
File storage: AWS S3, Cloudflare R2, MinIO (self-hosted)
LLM APIs: OpenAI, Anthropic (dla AI-assisted features)
Allegro/Baselinker, ERP/księgowość branżowa (dla e-commerce)

Automatyzacja workflow: n8n (self-hosted, recommended dla control), Make.com (gdy klient już używa), custom Node.js services dla complex business logic.

Background processing: scheduled tasks (cron lub BullMQ repeating jobs), event-driven architecture (webhooks → queue → worker), real-time sync (Server-Sent Events lub WebSockets gdy wymagane).

↳ Stack opinionated, ale nie ortodoksyjny. Jeśli klient ma specific wymóg (np. „budujemy w Vue, nie React" lub „nie używamy AWS"), dostosowujemy się. Limit elastyczności: nie wchodzimy w stack którego sami nie używamy w produkcji (zero kompetencji = zero responsibility).

PROCES · 5 ETAPÓW · 8-16+ TYGODNI5 etapów

Od konsultacji architektonicznej do produkcji — etapami

Każdy projekt software z DV przechodzi przez 5 etapów. Czas trwania zależy od skali (8 tygodni dla prostej aplikacji, 16+ dla złożonego systemu wielu integracjami), ale struktura jest stała. Decyzje technologiczne zapadają na pierwszych dwóch etapach — nie po fakcie *„o, brakuje nam jeszcze auth"*.

1-2 tygodnie · bezpłatnie

Konsultacja architektoniczna

Pierwsza rozmowa (60-90 min) + 1-2 follow-up sesje. Mapujemy business case: jakie procesy aplikacja ma wspierać, jakie systemy istnieją w firmie, jak wygląda przyszły roadmap funkcjonalności (3-5 lat). Na tej podstawie wstępnie dobieramy stack — frontend, backend, database, deployment.

Output:

Architectural Decision Record (ADR) v0 — dokument 1-2 strony z rekomendacją stack'u i 2-3 alternatywami. Każda decyzja ma uzasadnienie biznesowe (nie tylko techniczne).

2-3 tygodnie

Discovery i specyfikacja

Discovery deep-dive: user research (3-5 wywiadów z przyszłymi użytkownikami systemu), analiza istniejących workflow, mapowanie data model (jak aplikacja będzie organizować dane), specyfikacja integracji API (które systemy zewnętrzne, jakie endpointy, częstotliwość sync, error handling).

Output: 4 dokumenty:

ERD (Entity Relationship Diagram) — schema bazy danych
API contract (OpenAPI 3.0 spec lub GraphQL schema)
Integration map — które systemy zewnętrzne, jakie operacje
User stories + acceptance criteria — testowalne wymagania

2-4 tygodnie

UX/UI + Prototyp

Wireframes w niskiej fidelity dla wszystkich kluczowych screen'ów, następnie design tokens (CSS variables, typography, spacing) i high-fidelity makiety w Figma. Component library w shadcn/ui pattern. Klikalny prototyp w Figma do akceptacji przed kodowaniem.

Dla projektów z istniejącym design systemem klienta (np. po brandingu DV lub innym dostawcy) — adaptujemy do istniejących wytycznych zamiast tworzyć od zera.

Klikalny prototyp Figma + design tokens jako CSS variables gotowe do importu w Tailwind config. Zero hand-translation design → kod.

4-10 tygodni · iteracje 2-tygodniowe

MVP Development + iteracja

Najdłuższy etap. Pracujemy w 2-tygodniowych sprintach z review po każdym sprincie. Po każdym merge do main — automated deploy do staging environment. Klient ma dostęp do staging od pierwszego sprintu — testuje funkcje na żywo, daje feedback przed launchem.

MVP scope: core user journey + critical integrations. Funkcje secondary (raporty, advanced settings, edge case handling) — po MVP launch'u na podstawie realnych user feedback.

Continuous deployment do staging. Klient testuje feature N+1 podczas pracy nad N+2 — feedback loop 1 tydzień zamiast 3-miesięcznego big-bang launch'u.

Code quality w CI/CD (TypeScript strict, ESLint, testy automated) — merge blocked jeśli nie przechodzi standards.

Launch + stabilizacja + utrzymanie

Production deployment + monitoring stack (Sentry, Uptime, PostHog, APM) konfigurowany przed launch'em. Handoff session 30-45 min: architektura, deployment process, jak debug-ować produkcję, jak push'ować zmiany. W cenie: 30 dni stabilizacji (drobne poprawki, optymalizacje, fixy bug'ów odkrytych w produkcji).

Po stabilizacji 3 opcje:

Koniec współpracy — zero lock-in, kod Twój
Opieka techniczna abonament — stawka zależnie od złożoności
Rozbudowa kolejnych funkcji — stawka godzinowa dla klientów z aktywnym abonamentem

Handoff dokumentacja:

README + setup instructions (local dev w 30 min)
Architecture Decision Records (dlaczego ten stack, te patterns)
Deployment runbook (jak deployować, jak rollback, jak debug produkcji)
Database schema docs + migrations history
Integration runbooks (jak skonfigurować Stripe webhooks, jak rotate API keys, etc.)

8-16+ tyg

ŁĄCZNIE

8-10 tyg

MAŁA APLIKACJA

16-24+ tyg

ZŁOŻONY SYSTEM

↳ Konkretny harmonogram po Discovery (Etap 02). Projekty enterprise (multi-tenant SaaS, compliance medycznej/finansowej, custom auth z hardware key) — 24+ tygodni. Konsultujemy indywidualnie.

JAK LICZYMY BUDŻET · 4 OBSZARY

Ile kosztuje dedykowane oprogramowanie

Każdy projekt wycenianego indywidualnie po Discovery — kalkulator istnieje dla aplikacji webowych, dla pozostałych obszarów 20-minutowa rozmowa wystarcza do widełek ±15%. Poniżej startowe widełki cenowe i zakres skali, w której pracujemy.

01APLIKACJE WEBOWE

od 29 000 zł

Typ	Cena	Czas
Mała	29-60 tys. zł	6-8 tygodni
Średnia	60-120 tys. zł	8-12 tygodni
Złożona	120-300+ tys. zł	12-20+ tygodni

→ Policz koszt aplikacji

02APLIKACJE MOBILNE

od 40 000 zł

Typ	Cena	Czas
Companion app	40-80 tys. zł	8-12 tygodni
Standalone	80-150 tys. zł	12-16 tygodni
Full custom	150-250+ tys. zł	16-24+ tygodnie

03MVP DLA STARTUPÓW

od 30 000 zł

Typ	Cena	Czas
Lean MVP	30-50 tys. zł	6-8 tygodni
Standard MVP	50-100 tys. zł	8-12 tygodni
Post-MVP scale	per dyskusja	ongoing

4 zmienne, które najsilniej wpływają na cenę

Niezależnie od typu projektu, 4 zmienne najmocniej decydują o końcowej cenie:

Skala (liczba użytkowników, ról, integracji) — 30-50% różnicy cenowej w obrębie kategorii
Custom workflow vs standard pattern — workflow specyficzny dla branży klienta wymaga 20-40% więcej discovery + development
Integracje — każda dodatkowa integracja API z systemem zewnętrznym to 5-15 tys. zł zależnie od complexity (auth, error handling, rate limits)
Compliance — wymagania RODO Art. 9 (medycyna), KNF (finanse), audyt enterprise — 15-30% więcej w discovery + dokumentacji

Ostateczna cena po Etapie 02 (Discovery) — wtedy wszystkie 4 zmienne są skwantyfikowane.

Co NIE jest w cenie projektu

Honest scope — co nie jest wliczone:

Hosting i infrastruktura w produkcji (VPS 80-200 zł/mies., cloud per usage)
Monitoring tools — Sentry, PostHog, Uptime monitoring (Free dla małej skali, dalej od ~$25/mies. per tool)
External services płatne per użycie (Stripe 1.4-2.9% per transaction, Twilio per SMS, OpenAI per token, etc.)
Domeny + SSL (~100 zł/rok)
Apple Developer Account (US$99/rok) i Google Play (US$25 one-time) dla aplikacji mobilnych
Marketing kampanii (App Store Optimization, ads — to nie nasz scope, polecamy specjalistów)
Treści (copywriting, grafika produktowa, zdjęcia) — możemy wskazać sprawdzonych dostawców

Long-term koszty: zwykle 5-15% rocznie wartości projektu na hosting + opieka techniczna + drobne rozbudowy.

Czego nie obejmują nasze widełki

Heritage scope — co poza naszym obszarem pracy:

Pojedyncze integracje Zapier/Make za 1-2 tys. zł — to scope freelancera, nie agencji. Polecamy konkretnych ludzi z którymi współpracujemy.
Lean MVP za 10-15 tys. zł — przy tym budżecie powstaje zwykle throwaway code, którego nie da się rozbudować. Lepiej zacząć od 30k MVP zaprojektowanego pod scale, albo od no-code (Bubble, Webflow + Zapier) jako pierwszej walidacji hipotezy.
Standalone landing pages bez logiki biznesowej — to scope /nasza-oferta/strony-internetowe/landing-page, nie aplikacja webowa.
Custom enterprise z budżetami 500+ tys. zł i wymogami multi-region failover, custom hardware, dedicated support team — pasują większe firmy konsultingowe (100+ osób).

Jeśli Twój projekt mieści się w jednej z 4 powyższych kategorii — mówimy to wprost zamiast brać projekt którego nie zrobimy optymalnie.

Policz koszt aplikacji webowej Porozmawiajmy o Twoim projekcie

↳ Widełki na podstawie 50+ wdrożeń Digital Vantage w ostatnich 3 latach. Ostateczna cena ±15% po Discovery (Etap 02). Projekty enterprise (multi-tenant SaaS, compliance branżowy, custom auth z hardware key) konsultujemy indywidualnie — często wykraczają poza górne widełki podane wyżej.

CO ODRÓŻNIA NAS · 3 RZECZY

3 rzeczy, które robimy inaczej niż typowe software house

Większość software house wygląda podobnie: agile teams, nowoczesne technologie, fast iteration, zwinne zespoły. Trzy rzeczy poniżej to konkrety, których w typowych prezentacjach nie znajdziesz — bo są niewygodne dla agencji i wymagają honest scope w rozmowie.

01BUILD/BUY HONESTY

Mówimy „nie buduj" gdy istnieje gotowe rozwiązanie

Większość software house traktuje każde zapytanie jak potencjalny projekt do wzięcia. DV pracuje inaczej: pierwsze 20 minut rozmowy poświęcamy weryfikacji czy klient w ogóle potrzebuje custom rozwiązania.

Konkretne sytuacje gdy mówimy „nie buduj":

Klient chce CRM dla 10 osób — Pipedrive za 80 zł/użytkownik (~800 zł/mies.) lepszy niż custom CRM za 60k zł, którego utrzymanie kosztuje 5-10k rocznie
Klient chce platformę bookingu dla 1 salonu — Calendly
Stripe (250 zł/mies.) wystarczy, custom platforma za 80k to overkill dla 1 lokalizacji
Klient chce mailing automation — Brevo/Mailchimp/HubSpot za 200-1500 zł/mies. lepiej niż custom dashboard za 30-50k
Klient chce dashboard analityczny — Metabase/Looker Studio (free) + dane z istniejącej bazy lepsze niż custom BI za 100k

Konsekwencja: DV traci 15-20% potencjalnych projektów z każdym rokiem przez tę honest scope. Klient natomiast oszczędza 50-100k zł i kupuje od nas wtedy, gdy custom rzeczywiście ma sens.

02DISCOVERY DELIVERABLE

Discovery to deliverable, nie „etap przed projektem"

Typowe software house: Discovery to „darmowy etap przed projektem", którego output (zwykle prezentacja) ma jeden cel — sprzedać projekt. Zwykle wątpliwa jakość, brak realnej wartości poza projektem.

DV traktuje Discovery (Etap 02 procesu) jako deliverable, za który klient płaci osobno (typowo 5-15 tys. zł zależnie od skali). Output:

ERD (Entity Relationship Diagram) — schema bazy danych, można wziąć do dowolnego dewelopera
API contract (OpenAPI 3.0 spec) — kontrakt który dowolny zespół może zaimplementować
Integration map — które systemy zewnętrzne, jakie operacje, częstotliwość sync
User stories + acceptance criteria — testowalne wymagania funkcjonalne

Co to znaczy w praktyce:

Klient po Discovery ma 3 opcje: kontynuujemy projekt z DV, klient bierze dokumenty do innego dewelopera (niższe stawki, in-house team, freelancer), klient wstrzymuje projekt i wraca za 6 miesięcy z lepszą decyzją biznesową.

Wszystkie 3 opcje są legitimate — dlatego Discovery jest płatne. Klient nie dostaje „darmowej oferty", dostaje realną pracę architektoniczną.

03STABLE STACK

Stack zaprojektowany pod 3-5 lat, nie pod „latest framework"

Frontend i backend frameworks zmieniają się szybciej niż firmy klienta. Każda hype'owana biblioteka w portfolio agencji to potencjalny tech debt klienta za 18 miesięcy, gdy maintainerzy porzucą projekt lub nowa wersja łamie backward compatibility.

DV używa technologii które:

Mają 5+ lat track record produkcyjnego
Aktywne maintenance + community 10k+ developerów
Stable API (nie „mogą się zmienić w major release")
Jasny path upgrade (semver, deprecation cycles, migration guides)

Co NIE używamy w projektach klienckich:

Frameworki/biblioteki w wersji 0.x (przed-stable)
Tech preview features od big tech (Server Actions w Next.js 14 czekały na stabilizację 6 miesięcy zanim weszły do default stack Digital Vantage)
Hype-driven „nowości na konferencji" bez production-ready credentials
Bleeding edge ML/AI frameworks (LangChain, vector databases) zanim ustabilizują kontrakty API

Konsekwencja: kod aplikacji Digital Vantage z 2024 roku dziś działa i jest aktualizowalny. Kod z hype'owanego frameworka z 2024 może wymagać rewrite w 2026, gdy projekt zostanie zarchiwizowany lub przejdzie disruptive major update.

Dla klienta: 3-5 letni horyzont stabilności, nie „za rok sprawdzimy co jest aktualne".

DLA KOGO DV · I DLA KOGO NIE

Z kim najlepiej pracujemy nad oprogramowaniem

DV dobrze pracuje z 3 typami klientów software. Dla 3 typów projektów polecamy gdzie indziej — albo do większych software house, albo do freelancera, albo do gotowego SaaS. Honest scope filter zanim zaczniemy rozmawiać.

Firma 30-150 osób, scaling, custom system jako must-have

Twój sweet spot u DV. Excel/gotowy CRM przestał wystarczać, ruch w firmie wymaga dedykowanej aplikacji (custom CRM, panel klienta, B2B portal, dashboard wewnętrzny). Budżet 50-150 tys. zł na pierwszy projekt, decision cycle 2-6 miesięcy.

Typowe branże: usługi profesjonalne (prawne, medyczne, finansowe), B2B SaaS dla niszowych rynków, e-commerce z custom workflow, producenci z eksportem.

Co Ci dajemy: dedykowany system pod Twój workflow, modułowa architektura pod 3-5 lat rozbudowy, opieka techniczna long-term (450-800 zł/mies. zależnie od skali).

Lean MVP za 1-20 tys. zł / proof-of-concept w tydzień

Jeśli budżet to 1-20 tys. zł i potrzebujesz „aplikacji za tydzień" żeby pokazać inwestorom — Digital Vantage to nie najlepszy wybór. Naszą minimalną wartością projektu jest 30 tys. zł (przy MVP), bo poniżej tego budżetu nie zbudujemy aplikacji, która ma sens biznesowy long-term.

Polecane alternatywy:

No-code platformy (Bubble, Webflow, FlutterFlow) — często wystarczające dla pierwszej walidacji hipotezy
Freelancer senior z portfolio podobnych projektów
Akcelerator startupowy z built-in tech support

Wracaj do nas gdy MVP zwaliduje hipotezę i potrzebujesz production-ready system pod scale.

Firma 100-300 osób, outsourcing modułu większego systemu

Macie internal tech team, ale przeciążeni — szukacie partnera do dedykowanego modułu (portal partnerski, system rezerwacji, B2B marketplace, custom integration layer). Budżet 100-300 tys. zł, decision cycle 3-9 miesięcy z procesem zakupowym (RFP, NDA, DPA).

Co dostajecie u DV: zewnętrzny moduł zaprojektowany pod istniejącą architekturę, dokumentacja techniczna handover-ready dla Waszego in-house teamu, kod w Waszym repo, kontrakt z klauzulami enterprise compliance.

Enterprise 1000+ pracowników, budżet 1000+ tys. zł, multi-region

Dla projektów enterprise z wymaganiami: multi-region failover, custom hardware integration, dedicated support team 24/7, compliance audit (SOC2, ISO 27001), zaawansowana ML/AI infrastructure — Digital Vantage to za mały zespół.

Pasują większe firmy konsultingowe (100+ osób software house, duże software house) lub międzynarodowe gracze.

Nasz sweet spot: projekty do 500 tys. zł budżetu, zespoły do 500 osób, scope 1-2 systemy core. Powyżej tej skali pracujesz z nami tylko jako dostawca konkretnego modułu — nie głównym wykonawcą całego systemu.

Startup post-seed pre-Series A z planem skalowania

Macie validated business case, pierwsze przychody, planujecie Series A za 6-12 miesięcy. MVP gotowy do testowania rynku (walidacja hipotezy biznesowej), ale już zbudowany jako foundation pod scale — nie throwaway code do rewrite za rok.

Budżet 30-100 tys. zł na MVP + plan rozbudowy iteracyjnej. Decision cycle 1-3 miesiące (faster vs większe firmy, ale nie „buduj za tydzień").

Co dostajecie u Digital Vantage: production-ready stack od pierwszego dnia, kod scaling-ready (nie throwaway), founder-mindset partnership (rozumiemy startup constraints).

Pojedyncze integracje za 1-3 tys. zł, work-for-hire scope

Pojedyncza integracja Zapier/Make za 1-3 tys. zł, drobne poprawki w istniejącym kodzie, hotfixy bez większego scope — to nie nasz model pracy. Digital Vantage pracuje projektowo (Discovery → Wdrożenie → Long-term opieka), nie godzinowo na drobnice.

Polecane alternatywy:

Freelancer senior — Useme, Bulldogjob, Pracuj.pl IT
Plattform automatyzacji + community templates (n8n.io templates są często wystarczające)
Internal team klienta jeśli posiada (znamy stack na tyle, by pomóc decyzją techniczną)

Wracaj do nas gdy projekt urośnie do 30k+ scope albo gdy freelancer zostawi tech debt którego nikt nie potrafi rozszyfrować (realnie 30% naszych nowych projektów to „naprawa po freelancerze").

↳ Jeśli pasujesz do jednego z 3 profili po lewej — następny krok to 20-minutowa rozmowa architektoniczna. Jeśli mieścisz się w jednym z 3 sytuacji po prawej — dziękujemy za czas poświęcony na tę stronę. Polecamy się z polecenia firm, z którymi pracowaliśmy lub z którymi koegzystujemy na rynku.

FAQ · 5 PYTAŃ O OPROGRAMOWANIE

Pytania, które dostajemy przed pierwszym software project

Pytania o decyzje architektoniczne, scope kontraktu, własność kodu, utrzymanie. Software-specific concerns, których nie pokrywa FAQ ekosystemu DV.

01BUILD VS BUY VS NO-CODE
Skąd wiem czy w ogóle potrzebuję custom oprogramowania?

Trzy testy decision tree:

Test 1 — czy istnieje gotowy SaaS pokrywający 70%+ potrzeb? Jeśli tak (Pipedrive dla CRM, Calendly dla rezerwacji, Brevo dla mailingu) — kup SaaS, nie buduj. Custom ma sens dopiero gdy gotowe rozwiązanie wymusza zmianę procesu (lub gdy gotowe rozwiązanie nie istnieje dla Twojej niszy).

Test 2 — czy firma ma >2 lata stable workflow? Jeśli proces zmienia się co 6 miesięcy, custom oprogramowanie będzie „zawsze nieaktualne". Lepiej przeczekać do stabilizacji i wtedy budować. Krótszy horyzont = no-code/SaaS.

Test 3 — czy custom rzeczywiście wpływa na revenue/cost? Custom CRM oszczędzający 1h tygodniowo per pracownika dla firmy 50 osób = ~50k zł rocznie wartości. Custom bez clear ROI przekłada się na „fajny system, ale nie zarobił".

W 20-minutowej rozmowie architektonicznej DV przeprowadzi Ciebie przez te 3 testy. Jeśli gotowy SaaS wystarczy — powiemy to wprost (15-20% rozmów kończy się rekomendacją „nie buduj").

02WŁAŚCICIEL KODU
Kto jest właścicielem kodu i co się dzieje jeśli zmienię agencję?

Pełny kod źródłowy trafia do Twojego repozytorium GitHub/GitLab od pierwszego sprintu — nie po launchu, nie po ostatniej fakturze. Kod jest Twoją własnością intelektualną od pierwszej linijki.

Co to oznacza praktycznie:

Twoja licencja, Twój kontrakt, Twój git history
Możesz w każdej chwili dać dostęp innemu deweloperowi/agencji
Możesz przejąć projekt do in-house team — handover docs pomogą się odnaleźć w 1-2 tygodnie
Zero klauzul „Digital Vantage własność intelektualna" w umowie
Brak vendor lock-in technologicznego — używamy open-source/standard frameworks, nie proprietary DV libraries

Realne case z naszej praktyki: 2 klientów po 18-24 miesiącach pracy z DV przeszło na in-house team (skalowanie zespołu). Kod się przeniósł bez problemów, mamy z nimi nadal kontakt (czasem konsultujemy decyzje techniczne, ale nie blokujemy ich rozwoju).

03UTRZYMANIE
Jak wygląda utrzymanie aplikacji po launch i kto się tym zajmuje?

Po stabilizacji 30-dniowej (w cenie projektu) masz 3 opcje:

Opcja 1 — Self-hosted, in-house team Twój zespół utrzymuje aplikację. Digital Vantage przekazuje pełną dokumentację (deployment runbook, ADR, architecture docs). Zero abonamentu Digital Vantage. Wracasz do nas gdy chcesz rozbudowy.

Opcja 2 — Opieka techniczna abonamentowa (najczęstsza) Hosting + monitoring + drobne poprawki + aktualizacje framework + bugfixy. Cena zależy od skali aplikacji (450-1500 zł/mies. typowo). Większość klientów software Digital Vantage wybiera tę opcję.

Opcja 3 — Long-term partnership Aktywny abonament + okazjonalne większe rozbudowy (nowe moduły, integracje, refactor). Stawka godzinowa 220 zł/h dla klientów z aktywnym abonamentem. Bez minimum rocznego, bez długich kontraktów.

Niezależnie od opcji — kod jest Twój, zmiana modelu jest możliwa w każdym momencie (z 30-dniowym wypowiedzeniem w przypadku abonamentu).

04ARCHITEKTURA
Kto podejmuje decyzje architektoniczne i jak są dokumentowane?

Decyzje architektoniczne (stack, baza danych, deployment, integracje) zapadają w dwóch fazach:

Faza 1 — Konsultacja architektoniczna (Etap 01) Digital Vantage przedstawia rekomendację z uzasadnieniem biznesowym. Każda decyzja ma 2-3 alternatywy + trade-offy. Klient akceptuje, kwestionuje lub wymusza alternatywę (jeśli ma specific wymóg, np. „budujemy w Vue, nie React").

Faza 2 — Discovery + Specyfikacja (Etap 02) Decyzje formalizowane w ADR (Architectural Decision Records) — dokumenty 1-2 strony per decyzja, z context, decision, consequences. Live document w git repo aplikacji, edytowalny w przyszłości.

Co dostajesz w handoff:

Kompletny zestaw ADR (zwykle 8-15 dokumentów per projekt)
Database schema + ER diagram
API contract (OpenAPI 3.0)
Sequence diagrams dla critical user flows

Konsekwencja: każda decyzja jest explainable dla nowego dewelopera/architekta za 2 lata. Nie „ktoś tak zrobił, nie wiemy czemu".

05HARMONOGRAM
Ile realnie trwa projekt od pierwszej rozmowy do produkcji?

Realny harmonogram dla typowego projektu DV (aplikacja webowa średniej skali, ~80 tys. zł budżet):

Tydzień 1-2: pierwsza rozmowa + konsultacja architektoniczna (Etap 01) + ADR v0

Tydzień 3-4: oferta pisemna + negocjacje + akceptacja + podpisanie umowy

Tydzień 5-7: Discovery i specyfikacja (Etap 02) — ERD, API contract, integration map, user stories

Tydzień 8-10: UX/UI + prototype Figma (Etap 03)

Tydzień 11-18: MVP development w sprintach 2-tygodniowych (Etap 04) — staging od sprintu 1

Tydzień 19-20: launch + stabilizacja + handoff (Etap 05)

Razem: ~5 miesięcy od pierwszej rozmowy do production launch.

Dla mniejszych projektów (30-50k zł): 3-4 miesiące. Dla większych (150-300k zł): 6-9 miesięcy.

Dla projektów pilnych: możemy start'ować w tydzień od pierwszej rozmowy, ale nie skracamy Discovery — to stała wartość niezależnie od pośpiechu klienta. Wymuszony Discovery prowadzi do wymuszonego scope'u i tech debt.

NASTĘPNY KROK · 3 ŚCIEŻKI

Wybierz ścieżkę dopasowaną do gdzie jesteś

Każdy software project zaczyna się różnie — od konkretnego budżetu i scope, od pomysłu wymagającego architektonicznej konsultacji, lub od czytania zanim podejmiesz decyzję. Trzy ścieżki poniżej.

MAM KONKRETNY PROJEKT

Wiesz co budujesz, potrzebujesz wyceny

Aplikacja webowa z określonym scope: custom CRM, panel klienta, B2B portal, dashboard wewnętrzny, SaaS multi-tenant. Wiesz mniej więcej jakie funkcje, ile użytkowników, jakie integracje.

Rekomendacja: zacznij od kalkulatora aplikacji webowej. 2-4 minuty, wynik natychmiast, bez rejestracji. Jeśli widełki się zgadzają z oczekiwaniami — umawiamy konsultację architektoniczną i przechodzimy do oferty pisemnej.

→ Policz koszt aplikacji webowej

POTRZEBUJĘ KONSULTACJI

Masz problem biznesowy, szukasz architekta technologicznego

Wiesz że obecne narzędzia (Excel, gotowy CRM, Zapier) przestają skalować, ale nie wiesz czy odpowiedzią jest custom aplikacja, automatyzacja, czy migracja na inny SaaS. Typowa sytuacja Persona 2 — firma 30-150 osób w fazie scaling.

Rekomendacja: 60-90 minutowa konsultacja architektoniczna (bezpłatna). Mapujemy business case, weryfikujemy build/buy decision, dobieramy stack. Wyjście z konsultacji: ADR v0 (architectural decision record) + wstępne widełki cenowe + decyzja czy w ogóle budować.

WCIĄŻ SIĘ ZASTANAWIAM

Chcesz najpierw zrozumieć temat

Nie jesteś gotów na wycenę ani konsultację — chcesz przeczytać o software development, porównać podejścia, zrozumieć różnice między custom oprogramowaniem a no-code/SaaS.

DV ma 30+ artykułów o aplikacjach webowych, MVP, automatyzacjach oraz kalkulatory + quizy bez rejestracji. Wracaj do nas gdy będziesz gotów na konkretną rozmowę.

↳ Wszystkie trzy ścieżki są bezpłatne i nie wymagają żadnego zobowiązania. Konsultacja architektoniczna nie kończy się „follow-upem handlowca" po 24h — kontaktujemy się tylko gdy reader sam tego chce. Jeśli rozmowa wykaże że projekt nie pasuje do DV, polecamy konkretne firmy z którymi współpracujemy.

KIEDY WARTO · 4 SYGNAŁY ZE SCALING

Kiedy gotowe narzędzia przestają skalować

01GOTOWE NARZĘDZIA

Excel stał się core operacyjnym, ale przestał wystarczać

Konkretne objawy:

3+ osoby pracują na tym samym arkuszu i kolizje są codzienne
Excel pęka przy 5 000+ rekordach (otwieranie 30+ sekund)
Brakuje audit trail (kto co zmienił i kiedy)
Powtarzalna manualna robota (kopiowanie z arkusza do CRM, do faktury, do raportu)

Dedykowana aplikacja: jedno źródło prawdy, role i uprawnienia, historia zmian, automatyzacja powtarzalnych operacji.

02GOTOWY CRM/SAAS

Wdrożone narzędzia wymuszają zmianę procesu zamiast wspierać

Konkretne objawy:

Custom workflow wymaga 5+ workaround-ów w gotowym narzędziu
30%+ funkcji nieużywane bo nie pasują do branży/procesu
Integracje z innymi systemami w firmie kosztują 30-50% miesięcznie na tle abonamentu (subskrypcje narzędzi do automatyzacji, custom scripts)
Klient mówi „mamy CRM, ale [księgowość/produkcja/dostawcy] osobno"

Dedykowana aplikacja: workflow w 100% pod proces firmy, jedna baza danych, jeden login, jedna logika.

03DATA SILOS

Dane między systemami przepływają przez ludzi, nie API

Konkretne objawy:

3+ systemy w firmie, dane przepływają przez Excela/email/PDF
Pracownik backoffice spędza >20% czasu na manualnym kopiowaniu danych
Raporty zarządcze są spóźnione bo dane trzeba „ściągnąć"
Każdy nowy klient/dostawca = setup w 4-5 systemach osobno

Dedykowana aplikacja lub automatyzacja: API integration, synchronizacja w czasie rzeczywistym, single source of truth, raporty zarządcze automatyczne.

04COMPETITIVE GAP

Konkurencja oferuje klientom panel/portal, my obsługujemy mailowo

Konkretne objawy:

Klient pyta „czy macie panel?"
30%+ czasu zespołu obsługi to powtarzalne pytania o status zamówień/faktur
Zwroty/reklamacje generują 5+ maili tam i z powrotem
Konkurenci w branży mają portal klienta, wy nie

Dedykowana aplikacja: panel klienta z self-service, redukcja obsługi powtarzalnej o 50-70%, sygnał profesjonalizmu rynkowego.

4 OBSZARY SPECJALIZACJI · WYBIERZ TYP PROJEKTU

Co konkretnie budujemy

01APLIKACJE WEBOWE

Aplikacje webowe dla firm, które wyrosły z arkuszy

Custom CRM · Panel klienta · B2B portal · Dashboard wewnętrzny · SaaS

Stack: Next.js + Payload CMS + PostgreSQL + integracje API. Architektura modułowa pod rozbudowę przez 3-5 lat.

Typowy projekt: 6-16 tygodni. Cena: od 30 000 zł (kalkulator dostępny).

→ Zobacz ofertę aplikacji webowych

02APLIKACJE MOBILNE

Aplikacja mobilna jako rozszerzenie systemu

React Native · iOS · Android · Companion apps · Field work

Typowy projekt: 8-16 tygodni. Cena: od 40 000 zł.

→ Zobacz ofertę aplikacji mobilnych

03MVP DLA STARTUPÓW

MVP, który skaluje się do produktu — nie do refactoru

B2B SaaS · Marketplace · Internal tool · Post-seed/pre-Series A

Typowy projekt: 6-8 tygodni. Cena: MVP od 30 000 zł (dalsze fazy per dyskusja).

04AUTOMATYZACJE

Automatyzacja procesów, które kradną Wam godziny tygodniowo

Workflow · Integracje API · Data sync · Scheduled reports

Typowy projekt: 2-8 tygodni. Cena: single workflow od 15 000 zł, system od 50 000 zł.

→ Zobacz ofertę automatyzacji

CO DOSTAJESZ · 4 KONKRETY

Co dostajesz wybierając Digital Vantage jako partnera technologicznego

Cztery rzeczy, które są w cenie każdego projektu Digital Vantage — niezależnie od tego czy to aplikacja webowa, mobile, MVP czy automatyzacja. Nie upselle, nie pakiety premium — standard.

ARCHITEKTURA

System zaprojektowany pod 3-5 lat rozbudowy, nie pod launch

Konkretne decyzje:

Monorepo structure (apps/web, apps/admin, packages/ui, packages/database) — dodanie panelu admin lub mobile app bez przepisywania
TypeScript strict mode + Zod validation — kontrakty między modułami sprawdzane compile-time
Database migrations w wersjonowanym kodzie (nie „zrobimy ALTER TABLE w produkcji")
Feature flags + A/B testing infrastructure od pierwszego dnia

Konsekwencja: rozbudowa za 2 lata to dodanie funkcji, nie refactor całego systemu.

OBSERVABILITY

Obsługa incydentów zanim klient zauważy

Production deployment to nie "deploy and pray". Każda aplikacja Digital Vantage ma stack monitoringu wdrażany w standardzie:

Sentry — error tracking z full stack trace, breadcrumbs, user session recordings
Uptime monitoring co 5 minut, alerty SMS/email na incidenty
PostHog — product analytics + session replays (widzimy co user robił przed błędem)
Application performance monitoring (response time, queries DB, bottlenecki)
Centralized logging z retention 30 dni

Konsekwencja: błąd produkcyjny zgłaszamy My do Was, nie odwrotnie. Fix deployed zwykle w 2-4h od incydentu. Zero „aplikacja nie działa, ale nie wiemy co".

DOKUMENTACJA

Kod, który da się rozbudować bez nas

Vendor lock-in to typowy problem custom software — agencja buduje, klient zostaje uzależniony, koszt zmiany dewelopera to 50-100% kosztu ponownego wdrożenia. Digital Vantage pracuje inaczej.

Co dostajesz w handoff:

Pełny kod źródłowy w Twoim repozytorium GitHub/GitLab — Twoja licencja, Twoja własność intelektualna
README + CONTRIBUTING.md z instrukcją setup local development w 30 minut
ADR (Architectural Decision Records) — dlaczego wybraliśmy ten stack, ten patterns, te trade-offy
Deployment runbook — jak deployować, jak rollback, jak debug produkcji
Database schema dokumentacja + migrations history

Konsekwencja: klient z aktywnym deweloperem in-house odnajdzie się w kodzie w 1-2 tygodnie. Klient zmieniający dewelopera/agencję po 2 latach nie traci miesięcy na „rozszyfrowanie".

JAKOŚĆ KODU

TypeScript strict, testy automatyczne, code review przed merge

„Działający kod" to nie „dobry kod". Działa do pierwszej zmiany — która łamie 3 inne miejsca, bo nikt nie testował co od czego zależy.

Standard procesu Digital Vantage:

TypeScript strict mode (noImplicitAny, strictNullChecks, noUnusedLocals) — błędy compile-time, nie runtime production
Playwright E2E testy dla critical paths (login, payment, form submit, API contract)
Vitest unit testy dla business logic (kalkulacje, walidacje, transformations)
ESLint + Prettier w CI/CD — merge blocked jeśli nie przechodzi
Code review przed każdym merge to main — 4-eyes principle

STACK · 4 OBSZARY TECHNOLOGICZNE

Stack technologiczny i decyzje architektoniczne

01FRONTEND I UI

Frontend — framework dobierany pod ekosystem i preferencje zespołu

Aplikacje webowe — najczęściej:

Next.js (App Router, React Server Components) — gdy SEO i performance są krytyczne, klient nie ma preferencji
Astro — gdy projekt to content-heavy site z minimal interaktywności (blog, dokumentacja, portal)
Vue / Nuxt — gdy klient ma już ekosystem Vue w firmie (zespół, biblioteki, design system)
Angular — dla enterprise klientów z istniejącą bazą Angular i wymaganymi standardami enterprise

Aplikacje mobilne:

React Native (Expo lub bare workflow) — default dla mobile jako companion app do webowej w React/Next.js
Native (Swift/Kotlin) — gdy konkretne wymagania hardware, zaawansowana grafika, performance-critical features
Flutter — gdy klient eksplicytnie tego wymaga (nie domyślnie w naszym stack'u)

UI/UX layer:

Design tokens jako CSS variables (framework-agnostic)
Component library w shadcn/ui pattern dla React projektów
Tailwind CSS + Radix UI dla composable accessibility
Storybook dla projektów z większą biblioteką komponentów

Co decyduje:

Zespół klienta — kto utrzymuje kod long-term
Istniejący ekosystem — design system, biblioteki, shared components
SEO + content strategy — content-heavy = Astro/Next.js, app-heavy = pure React/Vue
Real-time features — WebSockets, SSE, optimistic UI wpływają na wybór framework'a

02Backend i API

Backend — technologia dobierana pod wymagania biznesowe

Backend nie ma „domyślnego stack'u" w DV. Decyzja zapada w fazie konsultacji architektonicznej, na podstawie konkretnych wymagań projektu:

Python — gdy core projektu to data processing, ML/AI integration, lub klient ma istniejące biblioteki Python do reuse.

Co decyduje:

Zespół klienta (kto będzie utrzymywał kod long-term?)
Istniejący ekosystem (czy nowy backend ma się integrować z legacy?)
Performance characteristics (high-throughput vs low-latency)
Compliance / regulatory wymogi
Bibliotek dostępnych dla domeny problemu

03INFRASTRUKTURA I DEPLOYMENT

Infrastruktura — dobór pod wymogi klienta i skalę

Dobieramy infrastrukturę pod projekt, nie pod wygodę agencji. Najczęstsze scenariusze:

Cloud (AWS, GCP, Azure) — gdy klient ma już ekosystem chmurowy (np. używa Azure AD, AWS S3, GCP BigQuery). Architektura serverless (Lambda, Cloud Functions) dla event-driven workflows.

Vercel — dla projektów wymagających globalnego edge network (>200k users/mies., klienci na 3+ kontynentach), zero DevOps overhead, automated preview deployments per PR.

On-premises — dla klientów z compliance wymogami (medycyna, finanse, sektor publiczny). Self-hosted PostgreSQL, własne VPN, konfiguracja zgodna z wymogami audytu.

CI/CD: GitHub Actions lub GitLab CI, automated tests + build

deploy do staging po każdym merge, production release manualne po akceptacji.

04INTEGRACJE I AUTOMATYZACJA

Integracje — API-first architektura

Aplikacje DV są zaprojektowane jako „rozumiejące ekosystem firmy" — integracje z innymi systemami w architekturze, nie bolt-on po wdrożeniu.

Typowe integracje w projektach DV:

CRM: HubSpot, Pipedrive, Salesforce (REST API + webhooks)
Płatności: Stripe, Przelewy24, PayU, BLIK (Polski rynek)
Marketing automation: Brevo, Mailchimp, ActiveCampaign
Analytics: GA4, Mixpanel, PostHog (event tracking)
Calendaring: Calendly, Cal.com, Google Calendar API
File storage: AWS S3, Cloudflare R2, MinIO (self-hosted)
LLM APIs: OpenAI, Anthropic (dla AI-assisted features)
Allegro/Baselinker, ERP/księgowość branżowa (dla e-commerce)

Automatyzacja workflow: n8n (self-hosted, recommended dla control), Make.com (gdy klient już używa), custom Node.js services dla complex business logic.

Background processing: scheduled tasks (cron lub BullMQ repeating jobs), event-driven architecture (webhooks → queue → worker), real-time sync (Server-Sent Events lub WebSockets gdy wymagane).

PROCES · 5 ETAPÓW · 8-16+ TYGODNI5 etapów

Od konsultacji architektonicznej do produkcji — etapami

1-2 tygodnie · bezpłatnie

Konsultacja architektoniczna

Output:

Architectural Decision Record (ADR) v0 — dokument 1-2 strony z rekomendacją stack'u i 2-3 alternatywami. Każda decyzja ma uzasadnienie biznesowe (nie tylko techniczne).

2-3 tygodnie

Discovery i specyfikacja

Output: 4 dokumenty:

ERD (Entity Relationship Diagram) — schema bazy danych
API contract (OpenAPI 3.0 spec lub GraphQL schema)
Integration map — które systemy zewnętrzne, jakie operacje
User stories + acceptance criteria — testowalne wymagania

2-4 tygodnie

UX/UI + Prototyp

Dla projektów z istniejącym design systemem klienta (np. po brandingu DV lub innym dostawcy) — adaptujemy do istniejących wytycznych zamiast tworzyć od zera.

Klikalny prototyp Figma + design tokens jako CSS variables gotowe do importu w Tailwind config. Zero hand-translation design → kod.

4-10 tygodni · iteracje 2-tygodniowe

MVP Development + iteracja

MVP scope: core user journey + critical integrations. Funkcje secondary (raporty, advanced settings, edge case handling) — po MVP launch'u na podstawie realnych user feedback.

Continuous deployment do staging. Klient testuje feature N+1 podczas pracy nad N+2 — feedback loop 1 tydzień zamiast 3-miesięcznego big-bang launch'u.

Code quality w CI/CD (TypeScript strict, ESLint, testy automated) — merge blocked jeśli nie przechodzi standards.

Launch + stabilizacja + utrzymanie

Po stabilizacji 3 opcje:

Koniec współpracy — zero lock-in, kod Twój
Opieka techniczna abonament — stawka zależnie od złożoności
Rozbudowa kolejnych funkcji — stawka godzinowa dla klientów z aktywnym abonamentem

Handoff dokumentacja:

README + setup instructions (local dev w 30 min)
Architecture Decision Records (dlaczego ten stack, te patterns)
Deployment runbook (jak deployować, jak rollback, jak debug produkcji)
Database schema docs + migrations history
Integration runbooks (jak skonfigurować Stripe webhooks, jak rotate API keys, etc.)

8-16+ tyg

ŁĄCZNIE

8-10 tyg

MAŁA APLIKACJA

16-24+ tyg

ZŁOŻONY SYSTEM

↳ Konkretny harmonogram po Discovery (Etap 02). Projekty enterprise (multi-tenant SaaS, compliance medycznej/finansowej, custom auth z hardware key) — 24+ tygodni. Konsultujemy indywidualnie.

JAK LICZYMY BUDŻET · 4 OBSZARY

Ile kosztuje dedykowane oprogramowanie

01APLIKACJE WEBOWE

od 29 000 zł

Typ	Cena	Czas
Mała	29-60 tys. zł	6-8 tygodni
Średnia	60-120 tys. zł	8-12 tygodni
Złożona	120-300+ tys. zł	12-20+ tygodni

→ Policz koszt aplikacji

02APLIKACJE MOBILNE

od 40 000 zł

Typ	Cena	Czas
Companion app	40-80 tys. zł	8-12 tygodni
Standalone	80-150 tys. zł	12-16 tygodni
Full custom	150-250+ tys. zł	16-24+ tygodnie

03MVP DLA STARTUPÓW

od 30 000 zł

Typ	Cena	Czas
Lean MVP	30-50 tys. zł	6-8 tygodni
Standard MVP	50-100 tys. zł	8-12 tygodni
Post-MVP scale	per dyskusja	ongoing

4 zmienne, które najsilniej wpływają na cenę

Niezależnie od typu projektu, 4 zmienne najmocniej decydują o końcowej cenie:

Skala (liczba użytkowników, ról, integracji) — 30-50% różnicy cenowej w obrębie kategorii
Custom workflow vs standard pattern — workflow specyficzny dla branży klienta wymaga 20-40% więcej discovery + development
Integracje — każda dodatkowa integracja API z systemem zewnętrznym to 5-15 tys. zł zależnie od complexity (auth, error handling, rate limits)
Compliance — wymagania RODO Art. 9 (medycyna), KNF (finanse), audyt enterprise — 15-30% więcej w discovery + dokumentacji

Ostateczna cena po Etapie 02 (Discovery) — wtedy wszystkie 4 zmienne są skwantyfikowane.

Co NIE jest w cenie projektu

Honest scope — co nie jest wliczone:

Hosting i infrastruktura w produkcji (VPS 80-200 zł/mies., cloud per usage)
Monitoring tools — Sentry, PostHog, Uptime monitoring (Free dla małej skali, dalej od ~$25/mies. per tool)
External services płatne per użycie (Stripe 1.4-2.9% per transaction, Twilio per SMS, OpenAI per token, etc.)
Domeny + SSL (~100 zł/rok)
Apple Developer Account (US$99/rok) i Google Play (US$25 one-time) dla aplikacji mobilnych
Marketing kampanii (App Store Optimization, ads — to nie nasz scope, polecamy specjalistów)
Treści (copywriting, grafika produktowa, zdjęcia) — możemy wskazać sprawdzonych dostawców

Long-term koszty: zwykle 5-15% rocznie wartości projektu na hosting + opieka techniczna + drobne rozbudowy.

Czego nie obejmują nasze widełki

Heritage scope — co poza naszym obszarem pracy:

Pojedyncze integracje Zapier/Make za 1-2 tys. zł — to scope freelancera, nie agencji. Polecamy konkretnych ludzi z którymi współpracujemy.
Lean MVP za 10-15 tys. zł — przy tym budżecie powstaje zwykle throwaway code, którego nie da się rozbudować. Lepiej zacząć od 30k MVP zaprojektowanego pod scale, albo od no-code (Bubble, Webflow + Zapier) jako pierwszej walidacji hipotezy.
Standalone landing pages bez logiki biznesowej — to scope /nasza-oferta/strony-internetowe/landing-page, nie aplikacja webowa.
Custom enterprise z budżetami 500+ tys. zł i wymogami multi-region failover, custom hardware, dedicated support team — pasują większe firmy konsultingowe (100+ osób).

Jeśli Twój projekt mieści się w jednej z 4 powyższych kategorii — mówimy to wprost zamiast brać projekt którego nie zrobimy optymalnie.

Policz koszt aplikacji webowej Porozmawiajmy o Twoim projekcie

CO ODRÓŻNIA NAS · 3 RZECZY

3 rzeczy, które robimy inaczej niż typowe software house

01BUILD/BUY HONESTY

Mówimy „nie buduj" gdy istnieje gotowe rozwiązanie

Konkretne sytuacje gdy mówimy „nie buduj":

Klient chce CRM dla 10 osób — Pipedrive za 80 zł/użytkownik (~800 zł/mies.) lepszy niż custom CRM za 60k zł, którego utrzymanie kosztuje 5-10k rocznie
Klient chce platformę bookingu dla 1 salonu — Calendly
Stripe (250 zł/mies.) wystarczy, custom platforma za 80k to overkill dla 1 lokalizacji
Klient chce mailing automation — Brevo/Mailchimp/HubSpot za 200-1500 zł/mies. lepiej niż custom dashboard za 30-50k
Klient chce dashboard analityczny — Metabase/Looker Studio (free) + dane z istniejącej bazy lepsze niż custom BI za 100k

Konsekwencja: DV traci 15-20% potencjalnych projektów z każdym rokiem przez tę honest scope. Klient natomiast oszczędza 50-100k zł i kupuje od nas wtedy, gdy custom rzeczywiście ma sens.

02DISCOVERY DELIVERABLE

Discovery to deliverable, nie „etap przed projektem"

DV traktuje Discovery (Etap 02 procesu) jako deliverable, za który klient płaci osobno (typowo 5-15 tys. zł zależnie od skali). Output:

ERD (Entity Relationship Diagram) — schema bazy danych, można wziąć do dowolnego dewelopera
API contract (OpenAPI 3.0 spec) — kontrakt który dowolny zespół może zaimplementować
Integration map — które systemy zewnętrzne, jakie operacje, częstotliwość sync
User stories + acceptance criteria — testowalne wymagania funkcjonalne

Co to znaczy w praktyce:

Wszystkie 3 opcje są legitimate — dlatego Discovery jest płatne. Klient nie dostaje „darmowej oferty", dostaje realną pracę architektoniczną.

03STABLE STACK

Stack zaprojektowany pod 3-5 lat, nie pod „latest framework"

DV używa technologii które:

Mają 5+ lat track record produkcyjnego
Aktywne maintenance + community 10k+ developerów
Stable API (nie „mogą się zmienić w major release")
Jasny path upgrade (semver, deprecation cycles, migration guides)

Co NIE używamy w projektach klienckich:

Frameworki/biblioteki w wersji 0.x (przed-stable)
Tech preview features od big tech (Server Actions w Next.js 14 czekały na stabilizację 6 miesięcy zanim weszły do default stack Digital Vantage)
Hype-driven „nowości na konferencji" bez production-ready credentials
Bleeding edge ML/AI frameworks (LangChain, vector databases) zanim ustabilizują kontrakty API

Dla klienta: 3-5 letni horyzont stabilności, nie „za rok sprawdzimy co jest aktualne".

DLA KOGO DV · I DLA KOGO NIE

Z kim najlepiej pracujemy nad oprogramowaniem

Firma 30-150 osób, scaling, custom system jako must-have

Typowe branże: usługi profesjonalne (prawne, medyczne, finansowe), B2B SaaS dla niszowych rynków, e-commerce z custom workflow, producenci z eksportem.

Co Ci dajemy: dedykowany system pod Twój workflow, modułowa architektura pod 3-5 lat rozbudowy, opieka techniczna long-term (450-800 zł/mies. zależnie od skali).

Lean MVP za 1-20 tys. zł / proof-of-concept w tydzień

Polecane alternatywy:

No-code platformy (Bubble, Webflow, FlutterFlow) — często wystarczające dla pierwszej walidacji hipotezy
Freelancer senior z portfolio podobnych projektów
Akcelerator startupowy z built-in tech support

Wracaj do nas gdy MVP zwaliduje hipotezę i potrzebujesz production-ready system pod scale.

Firma 100-300 osób, outsourcing modułu większego systemu

Enterprise 1000+ pracowników, budżet 1000+ tys. zł, multi-region

Pasują większe firmy konsultingowe (100+ osób software house, duże software house) lub międzynarodowe gracze.

Startup post-seed pre-Series A z planem skalowania

Budżet 30-100 tys. zł na MVP + plan rozbudowy iteracyjnej. Decision cycle 1-3 miesiące (faster vs większe firmy, ale nie „buduj za tydzień").

Co dostajecie u Digital Vantage: production-ready stack od pierwszego dnia, kod scaling-ready (nie throwaway), founder-mindset partnership (rozumiemy startup constraints).

Pojedyncze integracje za 1-3 tys. zł, work-for-hire scope

Polecane alternatywy:

Freelancer senior — Useme, Bulldogjob, Pracuj.pl IT
Plattform automatyzacji + community templates (n8n.io templates są często wystarczające)
Internal team klienta jeśli posiada (znamy stack na tyle, by pomóc decyzją techniczną)

FAQ · 5 PYTAŃ O OPROGRAMOWANIE

Pytania, które dostajemy przed pierwszym software project

Pytania o decyzje architektoniczne, scope kontraktu, własność kodu, utrzymanie. Software-specific concerns, których nie pokrywa FAQ ekosystemu DV.

01BUILD VS BUY VS NO-CODE
Skąd wiem czy w ogóle potrzebuję custom oprogramowania?

Trzy testy decision tree:

W 20-minutowej rozmowie architektonicznej DV przeprowadzi Ciebie przez te 3 testy. Jeśli gotowy SaaS wystarczy — powiemy to wprost (15-20% rozmów kończy się rekomendacją „nie buduj").

02WŁAŚCICIEL KODU
Kto jest właścicielem kodu i co się dzieje jeśli zmienię agencję?

Co to oznacza praktycznie:

Twoja licencja, Twój kontrakt, Twój git history
Możesz w każdej chwili dać dostęp innemu deweloperowi/agencji
Możesz przejąć projekt do in-house team — handover docs pomogą się odnaleźć w 1-2 tygodnie
Zero klauzul „Digital Vantage własność intelektualna" w umowie
Brak vendor lock-in technologicznego — używamy open-source/standard frameworks, nie proprietary DV libraries

03UTRZYMANIE
Jak wygląda utrzymanie aplikacji po launch i kto się tym zajmuje?

Po stabilizacji 30-dniowej (w cenie projektu) masz 3 opcje:

Niezależnie od opcji — kod jest Twój, zmiana modelu jest możliwa w każdym momencie (z 30-dniowym wypowiedzeniem w przypadku abonamentu).

04ARCHITEKTURA
Kto podejmuje decyzje architektoniczne i jak są dokumentowane?

Decyzje architektoniczne (stack, baza danych, deployment, integracje) zapadają w dwóch fazach:

Co dostajesz w handoff:

Kompletny zestaw ADR (zwykle 8-15 dokumentów per projekt)
Database schema + ER diagram
API contract (OpenAPI 3.0)
Sequence diagrams dla critical user flows

Konsekwencja: każda decyzja jest explainable dla nowego dewelopera/architekta za 2 lata. Nie „ktoś tak zrobił, nie wiemy czemu".

05HARMONOGRAM
Ile realnie trwa projekt od pierwszej rozmowy do produkcji?

Realny harmonogram dla typowego projektu DV (aplikacja webowa średniej skali, ~80 tys. zł budżet):

Tydzień 1-2: pierwsza rozmowa + konsultacja architektoniczna (Etap 01) + ADR v0

Tydzień 3-4: oferta pisemna + negocjacje + akceptacja + podpisanie umowy

Tydzień 5-7: Discovery i specyfikacja (Etap 02) — ERD, API contract, integration map, user stories

Tydzień 8-10: UX/UI + prototype Figma (Etap 03)

Tydzień 11-18: MVP development w sprintach 2-tygodniowych (Etap 04) — staging od sprintu 1

Tydzień 19-20: launch + stabilizacja + handoff (Etap 05)

Razem: ~5 miesięcy od pierwszej rozmowy do production launch.

Dla mniejszych projektów (30-50k zł): 3-4 miesiące. Dla większych (150-300k zł): 6-9 miesięcy.

NASTĘPNY KROK · 3 ŚCIEŻKI

Wybierz ścieżkę dopasowaną do gdzie jesteś

MAM KONKRETNY PROJEKT

Wiesz co budujesz, potrzebujesz wyceny

Aplikacja webowa z określonym scope: custom CRM, panel klienta, B2B portal, dashboard wewnętrzny, SaaS multi-tenant. Wiesz mniej więcej jakie funkcje, ile użytkowników, jakie integracje.

→ Policz koszt aplikacji webowej

POTRZEBUJĘ KONSULTACJI

Masz problem biznesowy, szukasz architekta technologicznego

WCIĄŻ SIĘ ZASTANAWIAM

Chcesz najpierw zrozumieć temat

Nie jesteś gotów na wycenę ani konsultację — chcesz przeczytać o software development, porównać podejścia, zrozumieć różnice między custom oprogramowaniem a no-code/SaaS.

DV ma 30+ artykułów o aplikacjach webowych, MVP, automatyzacjach oraz kalkulatory + quizy bez rejestracji. Wracaj do nas gdy będziesz gotów na konkretną rozmowę.

Oprogramowanie dla firm, które wyrosły z gotowych narzędzi

Oprogramowanie dla firm, które wyrosły z gotowych narzędzi

Kiedy gotowe narzędzia przestają skalować

Excel stał się core operacyjnym, ale przestał wystarczać

Wdrożone narzędzia wymuszają zmianę procesu zamiast wspierać

Dane między systemami przepływają przez ludzi, nie API

Konkurencja oferuje klientom panel/portal, my obsługujemy mailowo

Co konkretnie budujemy

Aplikacje webowe dla firm, które wyrosły z arkuszy

Custom CRM · Panel klienta · B2B portal · Dashboard wewnętrzny · SaaS

Aplikacja mobilna jako rozszerzenie systemu

React Native · iOS · Android · Companion apps · Field work

MVP, który skaluje się do produktu — nie do refactoru

B2B SaaS · Marketplace · Internal tool · Post-seed/pre-Series A

Automatyzacja procesów, które kradną Wam godziny tygodniowo

Workflow · Integracje API · Data sync · Scheduled reports

Co dostajesz wybierając Digital Vantage jako partnera technologicznego

System zaprojektowany pod 3-5 lat rozbudowy, nie pod launch

Obsługa incydentów zanim klient zauważy

Kod, który da się rozbudować bez nas

TypeScript strict, testy automatyczne, code review przed merge

Stack technologiczny i decyzje architektoniczne

Frontend — framework dobierany pod ekosystem i preferencje zespołu

Backend — technologia dobierana pod wymagania biznesowe

Infrastruktura — dobór pod wymogi klienta i skalę

Integracje — API-first architektura

Od konsultacji architektonicznej do produkcji — etapami

Ile kosztuje dedykowane oprogramowanie

od 29 000 zł

od 40 000 zł

od 30 000 zł

4 zmienne, które najsilniej wpływają na cenę

Co NIE jest w cenie projektu

Czego nie obejmują nasze widełki

3 rzeczy, które robimy inaczej niż typowe software house

Mówimy „nie buduj" gdy istnieje gotowe rozwiązanie

Discovery to deliverable, nie „etap przed projektem"

Stack zaprojektowany pod 3-5 lat, nie pod „latest framework"

Z kim najlepiej pracujemy nad oprogramowaniem

Firma 30-150 osób, scaling, custom system jako must-have

Lean MVP za 1-20 tys. zł / proof-of-concept w tydzień

Firma 100-300 osób, outsourcing modułu większego systemu

Enterprise 1000+ pracowników, budżet 1000+ tys. zł, multi-region

Startup post-seed pre-Series A z planem skalowania

Pojedyncze integracje za 1-3 tys. zł, work-for-hire scope

Pytania, które dostajemy przed pierwszym software project

01|BUILD VS BUY VS NO-CODESkąd wiem czy w ogóle potrzebuję custom oprogramowania?

02|WŁAŚCICIEL KODUKto jest właścicielem kodu i co się dzieje jeśli zmienię agencję?

03|UTRZYMANIE Jak wygląda utrzymanie aplikacji po launch i kto się tym zajmuje?

04|ARCHITEKTURAKto podejmuje decyzje architektoniczne i jak są dokumentowane?

05|HARMONOGRAMIle realnie trwa projekt od pierwszej rozmowy do produkcji?

Wybierz ścieżkę dopasowaną do gdzie jesteś

Wiesz co budujesz, potrzebujesz wyceny

Masz problem biznesowy, szukasz architekta technologicznego

Chcesz najpierw zrozumieć temat

Kiedy gotowe narzędzia przestają skalować

Excel stał się core operacyjnym, ale przestał wystarczać

Wdrożone narzędzia wymuszają zmianę procesu zamiast wspierać

Dane między systemami przepływają przez ludzi, nie API

Konkurencja oferuje klientom panel/portal, my obsługujemy mailowo

Co konkretnie budujemy

Aplikacje webowe dla firm, które wyrosły z arkuszy

Custom CRM · Panel klienta · B2B portal · Dashboard wewnętrzny · SaaS

Aplikacja mobilna jako rozszerzenie systemu

React Native · iOS · Android · Companion apps · Field work

MVP, który skaluje się do produktu — nie do refactoru

B2B SaaS · Marketplace · Internal tool · Post-seed/pre-Series A

Automatyzacja procesów, które kradną Wam godziny tygodniowo

Workflow · Integracje API · Data sync · Scheduled reports

Co dostajesz wybierając Digital Vantage jako partnera technologicznego

System zaprojektowany pod 3-5 lat rozbudowy, nie pod launch

Obsługa incydentów zanim klient zauważy

Kod, który da się rozbudować bez nas

TypeScript strict, testy automatyczne, code review przed merge

Stack technologiczny i decyzje architektoniczne

Frontend — framework dobierany pod ekosystem i preferencje zespołu

Backend — technologia dobierana pod wymagania biznesowe

Infrastruktura — dobór pod wymogi klienta i skalę

Integracje — API-first architektura

Od konsultacji architektonicznej do produkcji — etapami

01BUILD VS BUY VS NO-CODE
Skąd wiem czy w ogóle potrzebuję custom oprogramowania?

02WŁAŚCICIEL KODU
Kto jest właścicielem kodu i co się dzieje jeśli zmienię agencję?

03UTRZYMANIE
Jak wygląda utrzymanie aplikacji po launch i kto się tym zajmuje?

04ARCHITEKTURA
Kto podejmuje decyzje architektoniczne i jak są dokumentowane?

05HARMONOGRAM
Ile realnie trwa projekt od pierwszej rozmowy do produkcji?

01BUILD VS BUY VS NO-CODE
Skąd wiem czy w ogóle potrzebuję custom oprogramowania?

02WŁAŚCICIEL KODU
Kto jest właścicielem kodu i co się dzieje jeśli zmienię agencję?

03UTRZYMANIE
Jak wygląda utrzymanie aplikacji po launch i kto się tym zajmuje?

04ARCHITEKTURA
Kto podejmuje decyzje architektoniczne i jak są dokumentowane?

05HARMONOGRAM
Ile realnie trwa projekt od pierwszej rozmowy do produkcji?