Cztery raporty branżowe obejmujące strony, sklepy, aplikacje webowe i mobilne. Mediany rynku, czynniki cenowe, analiza regionalna i otwarte dane na licencji Creative Commons.
Każdy raport stratyfikuje próbę według typu wykonawcy, regionu kraju, stosu technologicznego i pozycji rynkowej. Tożsamości konkretnych podmiotów są zanonimizowane, surowe dane dostępne w formacie JSON ze schema.org metadata.
Mediany flagship benchmarków z czterech raportów, zestawione na jednej skali logarytmicznej. Każdy punkt to mediana z próby; każda linia to zakres P25–P75. Polski rynek web rozciąga się przez trzy rzędy wielkości.
Strona firmowa 5 900 PLN (n=66), MVP webowy 30 000 PLN (n=24), MVP mobilny cross-platform 40 000 PLN (n=26). Trzy benchmarki z próbami pozwalającymi traktować je jako reprezentatywne miary centralne.
W każdej kategorii rynku przeskok między tier mid a enterprise wynosi mediana 3–7x. Strona firmowa 5 900 → enterprise 100 000. Sklep mid → enterprise ×3. Aplikacja MVP → enterprise ×6.
Tier B2B w sklepach i aplikacjach biznesowych ma mediany powyżej 200 tysięcy PLN we wszystkich trzech kategoriach, w których w ogóle istnieje. Złożoność integracji ERP i ról jest tańsza tylko pozornie.
Polski rynek zawiera projekty od 1 500 PLN do 4,8 mln PLN. W takich warunkach średnia arytmetyczna jest silnie zniekształcona wartościami skrajnymi. Mediana P50 i kwartyle P25/P75 odzwierciedlają rzeczywistość rynku.
Każdy raport segmentuje obserwacje według typu wykonawcy (agencja, software house, freelancer), regionu kraju, stosu technologicznego i pozycji rynkowej. Bez tego mediany zlewają się.
Wszystkie 454 obserwacje pochodzą z cenników agencji, blogów eksperckich, raportów branżowych, profili Clutch i GoodFirms oraz komunikatów rynkowych. Brak danych pod NDA, brak danych od klientów.
Surowe datasety JSON ze Schema.org Dataset metadata dostępne pod URL-em każdego raportu. Anonimizacja tożsamości na poziomie kodów, ale URL źródłowy i data zbierania zostają zachowane.
Brakuje publicznego źródła, które pokazałoby kompletny obraz polskiego rynku web — od freelancera robiącego stronę za półtora tysiąca złotych do wdrożenia korporacyjnego za pięć milionów. Cenniki agencji są fragmentaryczne. Raporty branżowe są albo płatne, albo skupione na pojedynczych segmentach. Komentarze ekspertów w mediach branżowych są oparte na intuicji, nie na próbie.
Te raporty są próbą wypełnienia tej luki. Opierają się na publicznie dostępnych obserwacjach, zaaplikowanej spójnej metodologii i otwartych danych. Jeśli ktoś chce zweryfikować liczbę, znajdzie surowe źródło w dataset JSON. Jeśli ktoś chce republikować — licencja CC BY 4.0 to umożliwia.
Digital Vantage publikuje te raporty, bo branża potrzebuje porównywalnych liczb, a publikacja jest tańsza niż zatrzymanie ich dla siebie. Każdy raport zawiera osobną sekcję pozycjonowania Digital Vantage względem zebranych danych — transparentnie, z konkretnymi cenami z naszego cennika.
Konrad Barejko
Założyciel · Digital Vantage
Pierwsza edycja · maj 2026
Jeśli pakiet raportów pomógł w decyzji projektowej lub w przygotowaniu briefu, a chcesz porozmawiać o konkretnym wdrożeniu — Digital Vantage wycenia projekty web i software w segmencie premium boutique.
CC BY 4.0 · Otwarte dane
Każdy z czterech raportów ma towarzyszący dataset JSON publikowany pod tym samym URL-em co artykuł raportu. Format zawiera Schema.org Dataset metadata, statystyki agregowane per tier oraz surowe punkty danych — zanonimizowane kodami, ale z zachowaną domeną źródła i datą zbierania.
Atrybucja w cytowaniu w formacie: „Źródło: Digital Vantage, Raport koszty {kategoria} w Polsce, edycja 2026, www.digitalvantage.pl".
Każda edycja datasetu publikowana jest pod własnym, trwałym snapshot URL z sufiksem /edycja-{rok}/dane.json — referencja nigdy nie zmieni zawartości.